Torna al contenuto principale
Carrello

CONNETTORI A TAGLIO FRA GLI STRATI DI CLS SOVRAPPOSTI

Posted by Antony Ingamazabout 3 years ago
CONNETTORI A TAGLIO FRA GLI STRATI DI CLS SOVRAPPOSTI

I connettori a taglio fra gli strati di calcestruzzi sovrapposti di una trave portante a sezione rettangolare in calcestruzzo armato, parzialmente demolita per un terzo dell'altezza, in una zona sismica in italy, essendo state tagliate le staffe originarie per la demolizione parziale della trave, con quale criterio di dimensionamento debbono essere progettati e come debbono essere verificati?

NORMATIVA,EUROCODICE

2 Risposte
Posted by Fjordi Memajabout 3 years ago

Ciao Antony,

Potrebbe essere il caso di applicare EOTA TR066. Nella pagina 21 di 27 vengono riportati esempi di rinforzo molto simili al caso che sembra che stai affrontando.
Ovviamente, questo riguarda la verifica nel interfaccia. Le altre usuali verifiche non sono incluse nel TR066.

Potresti inviarci maggiori dettagli (sezione armatura carichi) nella mail teamaskhilti.it@hilti.com?
Cosi i colleghi del polo tecnico possono visionare i dettagli ed eventualmente confrontarci direttamente.

Grazie di nuovo per il confronto

Il Team ASK Hilti rimane a disposizione

ADEGUAMENTO SISMICO,Overlay,ringrosso sezione,EOTA TR 066

Posted by Sergio Tronciabout 3 years ago

Ciao Antony,


L’EC2, in particolare al paragrafo 6.2.5, regola l’azione tagliante nell’interfaccia tra calcestruzzi gettati in tempi diversi.

E prevede che le armature che connettono i due strati siano adeguatamente ancorate.


Non sempre è possibile utilizzare l’EC2 per gestire questa applicazione, soprattutto per strutture esistenti.
In questo caso facciamo riferimento all’EOTA TR066, una normativa di comprovata validità, che presenta un metodo di calcolo sia statico che sismico, che regola il design per sovrapposizione di strati in strutture esistenti.
Tra EC2 e TR066 ci sono delle differenze. Il Technical Report, ad esempio, considera nel calcolo anche l’effetto dowel.

Inoltre nell’EC2 fa riferimento alla tensione di snervamento, mentre il TR066 considera la sollecitazione effettiva dell’ancorante. Quest’ultima è la differenza  principale tra le due normative, perché non sempre è possibile garantire lo snervamento del connettore, ma occorre considerare altri meccanismi di rottura.

Inoltre, per quanto riguarda la qualifica dei prodotti utilizzati, come riportato nella slide di seguito, solo alcuni prodotti sono certificati, in particolare sono i connettori con testa e di cui disponiamo dati tecnici certificati ETA e metodo di calcolo TR066.

E’ possibile anche studiare una soluzione che prevede l’utilizzo di barre piegate, ma in questo caso facciamo riferimento ad un metodo di calcolo studiato da Hilti.

Se vuoi approfondire ti invito a inviarci i dettagli dell'applicazione alla mail teamaskhilti.it@hilti.com .

Grazie e un saluto dal Team di Ask Hilti